ความจริงอยู่ใกล้ ๆ เสมอ มันเป็นเพียงการฝึกฝนศิลปะในการค้นหา ไม่มีอัลกอริทึมสำเร็จรูปสำหรับการสื่อสารที่สมบูรณ์แบบ แต่เพื่อปกป้องตำแหน่งของผู้อื่นโน้มน้าวใจผู้อื่นและโน้มน้าวตัวเองและเพื่อรักษาหน้าในสถานการณ์ที่ยากลำบากจำเป็นต้องรู้เกี่ยวกับหลักการเบื้องต้นของการระงับข้อพิพาท
- ไม่ใช่ทุกสถานการณ์ที่มีความขัดแย้งหรือความเข้าใจผิดระหว่างผู้คนพร้อมที่จะออกจากช่องทางที่สงบสุข หากมีโอกาสที่จะทำข้อตกลงโดยปราศจากมันจะเป็นการดีกว่าที่จะใช้ ในบางครั้งคุณสามารถพบปะผู้คนที่พร้อมจะโต้แย้งในทุกโอกาสและบางครั้งพวกเขาก็ภูมิใจในตัวเอง คุณค่าของข้อพิพาทไม่ได้อยู่ในตัวของมันเอง แต่เป็นความสามารถในการช่วยให้บรรลุเป้าหมายบางอย่าง ข้อพิพาทมีความสำคัญเป็นพิเศษในการวิจัยทางวิทยาศาสตร์และการหลีกเลี่ยงข้อพิพาทในสถานการณ์เช่นนี้เป็นอันตราย เนื่องจากวิทยาศาสตร์มีพื้นฐานมาจากและพัฒนาบนทัศนคติที่สำคัญต่อความคิดใหม่ ๆ
- ข้อพิพาทที่มีความสามารถใด ๆ ควรมีหัวเรื่องและรูปแบบของตนเอง มันเป็นการดีกว่าที่จะกำหนดให้พวกเขาในตอนต้นของการอภิปรายเพื่อไม่ให้สูญเสียความหมายของข้อพิพาทในอนาคต
- ตลอดข้อพิพาทไม่ควรมีการเปลี่ยนแปลงหัวข้อในทางใดทางหนึ่งหรือถูกแทนที่ด้วยหัวข้ออื่น ในตอนต้นของข้อพิพาทหัวข้อไม่ชัดเจนดังนั้นความขัดแย้งจึงจำเป็นที่จะต้องชี้แจงและทำให้ตำแหน่งของพวกเขาชัดเจนขึ้น แต่ในเวลาเดียวกันสายหลักของข้อพิพาทจะต้องได้รับการยอมรับอย่างต่อเนื่อง ข้อพิพาทจำนวนมากส่งผลให้ผู้เข้าร่วมมีความมั่นใจมากขึ้นว่าพวกเขาพูดถูก อย่างไรก็ตามมันก็ยังคงมีมูลค่าการโต้เถียง: สิ่งสำคัญคือการชี้แจงสถานการณ์
- มันสมเหตุสมผลที่จะโต้แย้งเมื่อความคิดเห็นของคู่กรณีโต้แย้งแตกต่างกันโดยพื้นฐาน หากความแตกต่างดังกล่าวไม่ได้รับการเปิดเผยก็ไม่มีอะไรจะโต้แย้งอีกต่อไป: ผู้เข้าร่วมในการอภิปรายพูดคุยเกี่ยวกับแง่มุมที่แตกต่าง แต่ครบถ้วนของปัญหาเดียวกัน
- ตำแหน่งของคู่กรณีที่มีข้อพิพาทต้องมีความเป็นปรกติบางประการซึ่งเป็นพื้นฐานร่วมกันสำหรับพวกเขา เพื่อให้เข้าใจกันได้ดียิ่งขึ้นคู่กรณีที่โต้แย้งต้องยึดถือถ้อยแถลงของตนบนพื้นฐานของสมมติฐานทั่วไปที่สร้างขึ้นโดยสัจพจน์ความคิดที่ไม่มีใครโต้แย้งมิฉะนั้นจะไม่สามารถตกลงกันได้อย่างจริงจัง
- สำหรับข้อพิพาทที่มีประสิทธิผลคุณจำเป็นต้องรู้เกี่ยวกับกฎหมายเบื้องต้นของตรรกะ ซึ่งหมายความว่าการโต้เถียงผู้คนจะต้องสามารถสรุปได้อย่างถูกต้องจากคำแถลงของพวกเขาและของผู้อื่นค้นหาความขัดแย้งมีเหตุผลและสอดคล้องในข้อพิพาท แต่เรื่องตลกความเบี่ยงเบนจากหัวข้อก็อาจเหมาะสมในการอภิปรายอภิปราย
- คู่กรณีในข้อพิพาทควรทราบอย่างชัดเจนถึงสิ่งที่พวกเขากำลังพูดและยอมรับขอบเขตของความสามารถของตนเอง ในการที่จะสร้างประโยคอย่างมั่นใจและกล้าหาญคุณต้องมีแหล่งความรู้ที่เหมาะสม แต่ในเวลาเดียวกันเขาควรจะวิจารณ์ความรู้ของเขาและไม่ทำบาปด้วยความมั่นใจในตนเอง
- ในข้อพิพาทคุณต้องพยายามบรรลุความจริงเสมอ - นี่เป็นข้อกำหนดที่สำคัญที่สุดข้อหนึ่งสำหรับข้อพิพาท หากเราพิจารณาว่าข้อพิพาทเป็นการสนทนาที่มีความซื่อสัตย์เกี่ยวกับปัญหาที่มีปัญหาเราจะกำหนดแนวทางที่ถูกต้องในข้อพิพาทอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ - เพื่อแก้ไขความจริงหรือชี้แจงให้ชัดเจนถึงความหมายของความคิดและข้อเท็จจริง
- ในระหว่างการโต้แย้งมีความจำเป็นต้องแสดงความยืดหยุ่นในการคิด ข้อพิพาทมีความน่าสนใจเนื่องจากสถานการณ์ที่เปลี่ยนแปลงอยู่ตลอดเวลามีการโต้แย้งใหม่เกิดขึ้นมีการค้นพบข้อเท็จจริงที่ไม่รู้จักก่อนหน้านี้ตำแหน่งของผู้เข้าร่วมจะถูกปรับ และทั้งหมดนี้จะต้องทันเวลาและตอบสนองอย่างถูกต้อง
- สำหรับการสนทนาที่มั่นใจในคำถามจำเป็นต้องหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดและความผิดพลาดอย่างร้ายแรงในกลยุทธ์และยุทธวิธีของข้อพิพาท โดยไม่ต้องพัฒนากลยุทธ์ที่ดีที่สุดและคิดกลยุทธ์ในการแก้ไขข้อพิพาทมันเป็นเรื่องยากที่จะบรรลุผลตามที่ต้องการ ความล้มเหลวในสถานการณ์ดังกล่าวสามารถลบล้างความพยายามทั้งหมดของฝ่ายที่ถกเถียงและทำให้เกิดปัญหาที่ไม่สามารถอธิบายได้
- คุณไม่ควรกลัวที่จะยอมรับความผิดพลาดของคุณตลอดข้อพิพาท มันยากที่จะถูกต้องในทุกสิ่ง ข้อพิพาทจะไม่มีข้อยกเว้น เมื่อเชื่อมั่นในมุมมองและความคิดที่ผิดพลาดของเขาบุคคลควรยอมรับอย่างเปิดเผยและเปิดเผยและแก้ไขการตั้งค่าของเขา ท้ายที่สุดคุณค่าหลักของข้อพิพาทคือการให้ความช่วยเหลือในการพัฒนาปัญหาภายใต้การสนทนา
- "Logic", A.A. Ivin, 2013
- "พจนานุกรมอ้างอิงเชิงตรรกะ", N.I Kondakov, 1975