คำสั่งใด ๆ ที่มีค่าถ้ามันเป็นธรรม ไม่ใช่ทุกคนที่มีความสามารถในการสนทนาที่ชัดเจนมีเหตุผลมีเหตุมีผลเชื่อมโยงอย่างมีเหตุผลและครบถ้วนกับคู่สนทนา เมื่อพูดถึงการโต้แย้งคุณภาพของบทสนทนามักจะไม่ดีขึ้น เหตุผลของปัญหานี้อยู่ที่การขาดความรู้เกี่ยวกับกฎและวิธีการแก้ไขข้อพิพาทและในกรณีที่ไม่มีการฝึกการอภิปรายปัญหาร้ายแรง
มันสมเหตุสมผลไหมที่จะโต้แย้ง?
เมื่อเริ่มการสนทนาพูดคุยหัวข้อที่น่าตื่นเต้นหรือละเอียดอ่อนคุณควรคิดอย่างรอบคอบก่อน มันสมเหตุสมผลในเหตุการณ์ที่มีความเสี่ยงหรือไม่? อันที่จริงการสนทนาอย่างสงบและเป็นมิตรสามารถพัฒนาหลากสีที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิงในลักษณะของข้อพิพาทความขัดแย้งทางวาจา บทสนทนาที่อบอุ่นสามารถไหลเข้าสู่การสนทนาที่ร้อนแรง บุคคลที่มีประสบการณ์ทางสติปัญญาและจิตใจจะรับมือกับสถานการณ์ที่ไม่ได้มาตรฐาน แต่คนที่ไม่คุ้นเคยกับการปกป้องผลประโยชน์และความเชื่อของเขาจะถูกบังคับให้ต้องล่าถอยทำให้ตำแหน่งของเขาอ่อนแอลงจึงทำร้ายตัวเขาเองและทำให้คนอื่นเสียเปรียบ หากคุณยังมีส่วนร่วมในข้อพิพาทดังนั้นให้คำนึงถึงลักษณะและระดับของข้อพิพาทโดยใช้เทคนิคที่เหมาะสม
การจำแนกประเภทข้อพิพาท
ข้อพิพาททั้งหมดสามารถจำแนกได้ตามเกณฑ์หลักสองข้อ:
- เทคนิคที่ใช้ในการระงับข้อพิพาท
- เป้าหมายที่ผู้เข้าร่วมมุ่งมั่นเพื่อให้บรรลุ
มีข้อพิพาทกับวิธีการอภิปรายและข้อพิพาทที่ยอมรับได้ซึ่งใช้วิธีการที่ยอมรับไม่ได้เท่านั้น หลังรวมถึงการทดแทนของวิทยานิพนธ์เริ่มต้นการใช้ข้อโต้แย้งและข้อเท็จจริงที่ไม่ผ่านการตรวจสอบหรือเท็จความสับสนโดยเจตนา, ทำให้เปรอะเปื้อนสถานการณ์การโต้เถียงกับประชาชนผู้มีอำนาจสงสารสงสารหัวข้อ ฯลฯ
ข้อพิพาทจะถูกแบ่งออกเป็นส่วนที่ผู้เข้าร่วมในการสนทนาพยายามสร้างความจริงและสิ่งที่สำคัญคือแสดงให้เห็นถึงความได้เปรียบทางจิตใจหรือการปราศรัย
หากเราพิจารณาร่วมกันของกระบวนการโต้เถียงทั้งสองนี้เราจะได้สี่สายพันธุ์หลัก:
- อภิปราย
- การทะเลาะวิวาท
- ผสมผสาน
- การตบตา