วิธีแยกแยะคำวิจารณ์เชิงสร้างสรรค์จากการทำลายล้าง

วิธีแยกแยะคำวิจารณ์เชิงสร้างสรรค์จากการทำลายล้าง
วิธีแยกแยะคำวิจารณ์เชิงสร้างสรรค์จากการทำลายล้าง
Anonim

บ่อยครั้งที่ความคิดเห็นเชิงลบฆ่าความมั่นใจในตนเอง แต่การวิจารณ์สามารถเป็นได้ทั้งความคิดสร้างสรรค์ซึ่งสิ่งหนึ่งสามารถสร้างผลดีให้กับตัวเองและทำลายล้างซึ่งสามารถเพิกเฉยได้อย่างปลอดภัย

การวิจารณ์เชิงสร้างสรรค์มี วัตถุประสงค์เพื่อหลีกเลี่ยงความผิดพลาดดังกล่าวในอนาคตเสมอ แม้ว่านักวิจารณ์จะไม่เห็นด้วยกับคุณอย่างสมบูรณ์ แต่เขาก็ต้องการช่วยคุณโดยชี้ให้เห็นข้อผิดพลาดที่มีอยู่ในงานที่คุณสามารถทำงานด้วย เมื่อแสดงความคิดเห็นนักวิจารณ์ไม่ควรยืนยันว่านี่เป็นความจริงที่เป็นไปได้เท่านั้น เขาเสนอทางเลือกสำหรับการแก้ปัญหาเท่านั้นและไม่ได้แก้ปัญหาด้วยตนเอง ยิ่งไปกว่านั้นมีการระบุปัญหาอย่างชัดเจนและบทบัญญัติทั้งหมดมีเหตุผลที่เหมาะสม นอกจากนี้ยังเป็นที่พึงปรารถนาสำหรับนักวิจารณ์ที่จะชี้ให้เห็นด้านบวกของงานตามที่กำหนดไว้ในกฎพื้นฐานของการวิจารณ์เชิงสร้างสรรค์

การวิจารณ์การทำลายล้าง เป็นกฎเป็นที่น่ารังเกียจ ไม่ได้มุ่งเป้าไปที่การปรับปรุงสถานการณ์ที่มีอยู่มันก่อให้เกิดพายุอารมณ์ความรู้สึกด้านลบทั้งหมดในบุคคลที่ได้รับการประเมิน บ่อยครั้งที่เป้าหมายของการวิจารณ์แบบทำลายล้างคือการจัดการกับคู่สนทนา เพื่อเปลี่ยนสถานการณ์ในลักษณะที่เป็นประโยชน์ต่อเขานักวิจารณ์ชี้ให้เห็นถึงช่วงเวลาที่ไม่สะดวกในการทำงานของคู่ต่อสู้ การวิเคราะห์แรงจูงใจของนักวิจารณ์เป็นสิ่งสำคัญเสมอเพื่อให้เข้าใจว่าคำพูดของเขาสามารถสร้างสรรค์ได้อย่างไร บางครั้งคำวิจารณ์ที่น่ารังเกียจแสดงความรู้สึกอิจฉาริษยาหรือสงสัยตัวเอง เพื่อที่จะขายหน้าวัตถุแห่งความอิจฉาริษยาและดูเหมือนจะเป็นคนฉลาดกับมันนักวิจารณ์ไปที่บุคลิกภาพยึดติดกับมโนสาเร่และไม่สนับสนุนคำพูดของเขาด้วยการสนับสนุนข้อโต้แย้ง

โปรดจำไว้ว่าการกำหนดประเภทของการวิจารณ์มีบทบาทสำคัญมากในการสร้างแผนปฏิบัติการในอนาคต บางครั้งการวิจารณ์อาจเป็นผู้ช่วยที่ดีของคุณบนท้องถนนเพื่อให้บรรลุเป้าหมายได้อย่างรวดเร็ว